clone以及new本不该该放正在一同比拟,它们的作用是没有同的。但可能有一些场景下,能够用clone也能够用new,那末这时候候咱们选哪一个呢?
我编写了两个测试,第一个是申明一个空类,第二个是带结构办法、属性的类。另外,我还退出了 PHP 序列化的测试。
国内常规,间接上代码,了如指掌。
代码
<?php define('TEST_COUNT', 10000); function test($name, $callable) { $time = microtime(true); $callable(); echo $name, ' time: ', microtime(true) - $time, 's', PHP_EOL; } // 空的类 class A { } function test1() { echo '空的类:', PHP_EOL; $a = new A; test('A clone', function() use($a){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = clone $a; } }); test('A new', function(){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = new A; } }); $serialize = serialize($a); test('A unserialize', function() use($serialize){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = unserialize($serialize); } }); } test1(); // 带结构办法、属性的类 class B { public $data; public function __construct($data) { $this->data = $data; } } function test2() { echo '带结构办法、属性的类:', PHP_EOL; $constructData = [ 'id' => 1, 'name' => 'imi 框架牛逼', 'description' => 'IMI 是一款基于 Swoole 开发的协程 PHP 开发框架,领有常驻内存、协程异步非梗阻IO等优点。', 'url' => 'https://www.imiphp.com', ]; $a = new B($constructData); test('B clone', function() use($a){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = clone $a; } }); test('B new', function() use($a){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = new B($a->data); } }); $serialize = serialize($a); test('B unserialize', function() use($serialize){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = unserialize($serialize); } }); } test2();
运转后果
空的类:
A clone time: 0.0015249252319336s A new time: 0.00090503692626953s A unserialize time: 0.005108118057251s
带结构办法、属性的类:
B clone time: 0.00072503089904785s B new time: 0.0015559196472168s B unserialize time: 0.0084571838378906s
论断
从空类的测试后果来看,new的功能更高。
从带结构办法、属性的类测试后果来看,clone的功能要比new带上结构参数的功能高很多。
序列化自始自终地功能堪忧,能不必就别用。
以是,咱们该用clone之处仍是乖乖用吧,功能其实不差。
以上就是PHP中的clone以及new功能比拟(代码示例)的具体内容,更多请存眷资源魔其它相干文章!
标签: php php开发教程 php开发资料 php开发自学 clone() new
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
抱歉,评论功能暂时关闭!