成绩
正在一个接口中,发现十分耗时,排查缘由发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时,效率跟着数组变年夜,耗时添加。特地是年夜数组时,十分耗时。正在函数 in_array 也有这个成绩。
处理方法
采纳 array_flip 翻转后,用 isset 替代 in_array 函数,用 $array[key] 代替 array_search, 这样能处理年夜数组超时耗时成绩
上面是我从 php 官网抄上去的条记,能够察看这两个办法效率的差别
原网址:https://www.php.net/manual/en/function.in-array.php
If you're working with very large 2 dimensional arrays (eg 20,000+ elements) it's much faster to do this...
$needle = 'test for this'; $flipped_haystack = array_flip($haystack); if ( isset($flipped_haystack[$needle]) ) { print "Yes it's there!"; }
I had a script that went from 30+ seconds down to 2 seconds (when hunting through a 50,000 element array 50,000 times). Remember to only flip it once at the beginning of your code though!
更正
有人提出定见说道,array_flip 效率比 in_array 以及 array_search 高,做了一些试验,的确如斯。这点是我原来不思考到成绩。这个处理方法,实用于屡次应用 in_array 以及 array_search 函数,才无效。上面是本人做试验的后果。感激 @木偶指出的成绩
<?php $array = array(); for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##随机字符串 $array[$i] = get_rand().$i; } $str = $array[150000]; $time1 = microtime(true); array_search($str, $array); $time2 = microtime(true); echo '原始办法:'.($time2-$time1)."\n"; $time3 = microtime(true); $new_array = array_flip($array); isset($new_array[$str]); $time4 = microtime(true); echo '新办法:'.($time4-$time3);
后果:
原始办法:0.0010008811950684 新办法:0.0069980621337891
轮回 5000 次
$array = array(); for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##随机字符串 $array[$i] = get_rand().$i; } $str = $array[199999]; $time1 = microtime(true); for ($i=0; $i<5000; $i++){ array_search($str, $array); } $time2 = microtime(true); echo '原始办法:'.($time2-$time1)."\n"; $time3 = microtime(true); $new_array = array_flip($array); for ($i=0; $i<5000; $i++){ isset($new_array[$str]); } $time4 = microtime(true); echo '新办法:'.($time4-$time3);
后果:
原始办法:2.9000020027161 新办法:0.008030891418457
以上就是PHP array_search 以及 in_array 函数效率成绩的具体内容,更多请存眷资源魔其它相干文章!
标签: php php开发教程 php开发资料 php开发自学 array_search in_array
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
抱歉,评论功能暂时关闭!