PHP array_search 和 in_array 函数效率问题-php教程

资源魔 73 0
成绩

正在一个接口中,发现十分耗时,排查缘由发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时,效率跟着数组变年夜,耗时添加。特地是年夜数组时,十分耗时。正在函数 in_array 也有这个成绩。

处理方法

采纳 array_flip 翻转后,用 isset 替代 in_array 函数,用 $array[key] 代替 array_search, 这样能处理年夜数组超时耗时成绩

上面是我从 php 官网抄上去的条记,能够察看这两个办法效率的差别

原网址:https://www.php.net/manual/en/function.in-array.php

If you're working with very large 2 dimensional arrays (eg 20,000+ elements) it's much faster to do this...
$needle = 'test for this';
$flipped_haystack = array_flip($haystack);
if ( isset($flipped_haystack[$needle]) )
{
  print "Yes it's there!";
}
I had a script that went from 30+ seconds down to 2 seconds (when hunting through a 50,000 element array 50,000 times).
Remember to only flip it once at the beginning of your code though!

更正

有人提出定见说道,array_flip 效率比 in_array 以及 array_search 高,做了一些试验,的确如斯。这点是我原来不思考到成绩。这个处理方法,实用于屡次应用 in_array 以及 array_search 函数,才无效。上面是本人做试验的后果。感激 @木偶指出的成绩

<?php
$array = array();
for ($i=0; $i<200000; $i++){
    ##随机字符串
    $array[$i] = get_rand().$i;
}
$str = $array[150000];
$time1 = microtime(true);
array_search($str, $array);
$time2 = microtime(true);
echo '原始办法:'.($time2-$time1)."\n";
$time3 =  microtime(true);
$new_array = array_flip($array);
isset($new_array[$str]);
$time4 = microtime(true);
echo '新办法:'.($time4-$time3);

后果:

原始办法:0.0010008811950684
新办法:0.0069980621337891

轮回 5000 次

$array = array();
for ($i=0; $i<200000; $i++){
    ##随机字符串
    $array[$i] = get_rand().$i;
}
$str = $array[199999];
$time1 = microtime(true);
for ($i=0; $i<5000; $i++){
    array_search($str, $array);
}
$time2 = microtime(true);
echo '原始办法:'.($time2-$time1)."\n";
$time3 =  microtime(true);
$new_array = array_flip($array);
for ($i=0; $i<5000; $i++){
    isset($new_array[$str]);
}
$time4 = microtime(true);
echo '新办法:'.($time4-$time3);

后果:

原始办法:2.9000020027161
新办法:0.008030891418457

以上就是PHP array_search 以及 in_array 函数效率成绩的具体内容,更多请存眷资源魔其它相干文章!

标签: php php开发教程 php开发资料 php开发自学 array_search in_array

抱歉,评论功能暂时关闭!